昨天文章里这样一条高赞留言,看了让人很感慨:
分类: 观点与态度
假如NBA事件发生在2004年
一个假想:如果这几天中美两国网民吵得乱哄哄的NBA事件发生在2004年,那会是什么样的情形?
2004年年初,Facebook刚刚创办没多久,还是一个只能用.edu邮箱注册、只向美国部分高校学生开放的小网站;Twitter要到两年以后才出现;第一代iPhone在2007年6月上市;微博更是要到2009年8月才开始试运行…… 继续阅读“假如NBA事件发生在2004年”
把人当成人
有一家叫旷视科技的人工智能公司,拥有全世界最领先的人工智能算法和人脸识别技术,最近他们在演示自己的产品如何在教育领域应用时用了这么一张图。
在手机面前我们都是光溜溜的
这两天ZAO的用户协议之所以引起这么大的关注,我想大概不只是因为那些无限度要求获得用户权的霸王条款,更是因为它在无意中提醒了我们一直在担心的一件事:
在功能越来越强大的智能手机面前,在对用户完全没有尊重意识的科技企业面前,我们每个人都是非常无力的。 继续阅读“在手机面前我们都是光溜溜的”
结束高考的年轻人,今夜请喝两杯酒
高考结束,又有一批年轻人即将进入大学,开启自己人生的新阶段。在这样一个时候,其实很有必要想一下:大学到底是什么?
这个问题,很多已经就读的大学生、乃至从大学毕业多年的人都不一定能说清楚,甚至可能根本就没有想过。 继续阅读“结束高考的年轻人,今夜请喝两杯酒”
说说联邦快递“送错”华为包裹
联邦快递送错华为包裹这件事,真的是很匪夷所思。我本来还以为是小报捕风捉影的报道,但后来发现是路透社的独家消息。路透这个级别的媒体,公信力不需要怀疑,如果没有确切的把握肯定不会乱写,很快联邦快递也发了道歉声明。
被弄错的四个包裹里,有两个是从日本东京发出寄到华为在中国国内的办公室,一件在5月19日寄出,另一件是在5月20日寄出。华为方面一直没有收到这两个包裹,直到查了运输单号,才发现它们已经被转送到了联邦快递在美国田纳西州孟菲斯的总部。 继续阅读“说说联邦快递“送错”华为包裹”
一加是怎么在国外火起来的?
我以前写过 OnePlus、也就是一加手机,在海外不可思议的成功故事。
在大多数人的视野之外,这个来自中国的公司在欧美和印度的手机市场爆红,如今已经是全球高端手机市场排名前五的品牌。
一加的绝对用户规模虽然不算大,但它的用户相当忠诚,虔诚狂热的程度堪比果粉。 继续阅读“一加是怎么在国外火起来的?”
王小姐,坚持讲道理者的胜利
“王小姐”和奔驰如愿以偿地达成了让她满意的协议,这件事的热度告一段落,但它的影响一定会持续很长一段时间。
虽然暂时还看不到法律法规层面的变化,但可以想见,以后全中国的4S店在处理类似的事件时,一定会因为想起西安的王小姐而有所忌惮。 继续阅读“王小姐,坚持讲道理者的胜利”
“等待你们的是即使努力也得不到公平回报的社会”
给大家推荐一下上周五东京大学特聘教授上野千鹤子在2019年东京大学入学典礼上的讲话。
“你们应该都是抱着努力就有回报的信念来到这里的。可是,等待你们的是即使努力也得不到公平回报的社会。” 继续阅读““等待你们的是即使努力也得不到公平回报的社会””
审美匮乏并不可怕,可怕的是懒惰和傲慢
“审美低下”是这两年讨论很多的一个话题。知乎上曾经有一个热门问题,“就2015年年初而言,国人的审美大体处于一个什么样的水平?”
其中一个高赞答案贴出了从我国城乡居民的穿衣打扮到中学校服、从室内装修到单位食堂的几十张图片,得到了将近8万次点赞。 继续阅读“审美匮乏并不可怕,可怕的是懒惰和傲慢”